宣称26元收费1300元开锁刺客何时休 价格透明度待提升

Nov 5, 2025 IDOPRESS
开锁行业价格透明度有待提升。近日,杭州一网友称,通过某平台预约26元上门开锁服务,最终被收费1300元。据经视直播报道,该事件发生在10月24日深夜,网友因急需开锁,在一家平台上看到有商家标注“24小时上门开锁26元”,便立即下单

宣称26元收费1300元开锁刺客何时休 价格透明度待提升!开锁行业价格透明度有待提升。近日,杭州一网友称,通过某平台预约26元上门开锁服务,最终被收费1300元。

据经视直播报道,该事件发生在10月24日深夜,网友因急需开锁,在一家平台上看到有商家标注“24小时上门开锁26元”,便立即下单。更换新锁后,师傅列出了一张费用清单,包括锁芯588元、把手288元、夜间服务费200元等多项,总计1300元。事后通过平台投诉,经协调,商家最终同意退还500元。

这是近期曝光的又一起开锁价格纠纷。网友坦言自己确实未在服务开始前问清价格。而商家表示“26元”仅为白天的纯上门服务费,并不包含开锁、换锁等具体项目费用,不存在未经同意强制服务。然而,商家突出“24小时上门开锁26元”信息,将更多有关价格“温馨提示”等敏感信息置于平台服务页面最下方,导致消费者容易疏忽或误解。

对不熟悉行业价格和专业术语的消费者而言,商家事实上并未切实履行明确告知义务,至少事先没有和消费者沟通充分。因此,经协调其最后退还消费者500元,也不算多冤枉。

现在手机上的生活服务App非常便捷,上门开锁服务比比皆是。然而,这份便捷中却也暗藏风险和猫腻。现实中不时曝出类似的“开锁刺客”案例。例如,一些锁匠上门后,价格“变脸”,而且涨幅远超消费者预期。前不久,有深圳消费者线上预约了标价为25元的开锁服务,商家上门开锁后要价两千多。

如果开锁商家未及时告知消费者,或在开锁过程中不断提高“要价”,涉嫌利用优势地位和专业知识,让消费者在没有能力拒绝的情况下完成交易,涉嫌违反消费者权益保护法,侵害了消费者的知情权和公平交易权。

鉴于当前开锁类服务价格透明度较低,消费者在接受上门开锁等服务前,有必要主动询价,“货比三家”。但对商家而言,也要明确告知所有项目及费用,不能含糊其辞,利用“信息差”打“擦边球”,搞“价格刺客”。

业内人士透露,消费者在平台搜到的开锁企业大多进行了广告投放,30元左右的费用连成本都收不回来,一旦消费者轻信此类价格,就很可能面临开锁人员上门后的“连环套路”。

市场频频曝出“开锁刺客”现象,反映出开锁行业存在价格透明度有待提升等问题,需平台和监管部门共同加强规范,对其违规加价行为予以规制,保障消费者合法权益。